
Till skorna nedan skulle jag gärna ha på mig den här klänningen i sommar. Återigen ingen smart köp eftersom jag kommer att amma, men jag tänkte att titta kan man väl alltid göra, skulle den mot förmodan vara lite överklomlig i pris så kanske man... ja sådär kan man ju lura sig själv ett tag. I det här fallet stoppades dock fantasierna ganska brutalt av prislappen på $£655. Va? Jag måste erkänna att jag har blivit så pass luttrad att det var länge sen jag förvånade av en prislapp, men hallå? Drygt 9000:- för en t-shirt?? Nä du Marc - nog för att den är i 82% siden men den får du behålla. Om nån ser en schysst kopia får några hundralappar - så säg gärna till!
Klänningen hittade jag via Amanda. Och för den galna finns den att köpa på Browns.
fast nu är förvisso inte $655 9000 utan snarare runt 4500. fortf HUTLÖST dyrt dock =)
Postad av: Lia den 9 mars, 2007, kl. 15:43:43Lia - jag skrev fel - det är £655....
Postad av: Anna den 9 mars, 2007, kl. 17:08:46då var det lite värre hehe.
Postad av: Lia den 9 mars, 2007, kl. 19:14:15klänningen var urläcker!
Postad av: sophie den 12 mars, 2007, kl. 20:31:50Hej! Jag har en fråga: Bilderna som visas i många bloggar på kläder från affärers hemsidor, har man tillåtelse att kopiera den såhär? ny bloggare är tacksam för svar!
Postad av: nadja den 13 mars, 2007, kl. 21:49:31Nadja - nix det har man inte - och det är därför som till exempel jag inte "laddar" upp bilder utan jag länkar bara till bilderna på sajterna. Högerklicka på bilden o välj egenskaper så ser du att bilden ligger hos Browns. Så när de tar bort den så försvinner bilden här. Egentligen vet jag inte om det är lagligare - men i alla fall behåller de kontrollen över bilden.
Postad av: Anna den 13 mars, 2007, kl. 21:52:41Snäppet mindre korrekt - men som jag gör ibland - är att jag sparar bilden hos oss (alltså har vi kontroll på bilden) men anger var den är hämtad ifrån med länk, så att de "som betalning" i alla fall får en länkning till sig.
Postad av: Mel E den 14 mars, 2007, kl. 06:49:58