Sourze och/eller webbloggar
Det kostar alltså 100:-/inlägg eller 300:- för en månads prenumeration med obegränsat antal inlägg. Jag betalar hälften av det senare i webbhotellkostnader och får en massa på köpet. Men det kanske inte är det som är grejen, kanske är tekniken ett hinder och man får trots allt en stor läsekrets på köpet (160.000 hits i månaden). Men det krävs mod att kasta sig ut i den mer anonyma skrivande tillvaro som bloggandet innebär, och en mer aggressiv jakt på läsare. Det kanske är mer sporrande, och skrivandet och undersökandet kanske blir bättre. Sedan måste ju känslan av oberoende vara ojämförbar med att synas under Sourze-loggan. Jag har aldrig läst Sourze regelbundet, men jag har alltid tyckt att texterna där saknar länkar (får man länka?), och därmed en viss utåtriktadhet och beredskap att visa den andra sidan av en fråga.
Om tekniken är ett hinder för folk att börja blogga tycker jag vi sätter upp en help-desk och bidrar. (Henrik hade en idé om en mailinglista för svenska bloggare. Kanske ingen dum idé!) Om folk har svårt att hitta varandra, tycker jag vi bygger bättre tjänster för idé-upptäckter i bloggosfären. Det kommer dock aldrig att finnas några penga att tjäna här - vi lever på "whuffie"!
Lite relaterat till detta är Clay Shirkys "Power Laws, Weblogs, and Inequality" som jag måste läsa lite noggrannare innan jag kommenterar.

Kommentarer
Personligen tycker jag inte att Sourze kan jämföras med webbloggar. Vana skribenter på Sourze kanske skulle fundera på att skaffa en webblogg men på något vis känns det som att webbloggar och Sourze har helt skilda syften.
Jag tycker också att artiklarna på Sourze, skrivna av "vanliga människor", ofta är av undermålig kvalitet med tanke på att de ska föreställa något sorts alternativ till konventionell dagspress och journalistik. Väldigt mycket flame-bait, ofta skrivet av oinsatta personer. Inte särskilt intressant, tycker jag.
Blogosfären är mycket mer intressant då den består helt och hållet av webbloggar, utan yttre gränser. Visst, man får inte 160.000 läsare "gratis" på sin webblogg men det får man inte på Sourze heller, det är de mest sensationella rubrikerna som får flest "hits".
Postad av: Tomas | februari 9, 2003 8:25 EM
Man kan ju också erbjuda folk plats på sin egen domän, där de kan föra sin egen blog. Jag har ju trots allt Unmade.com, och från början (1997 eller något sådant) var det tänkt att vara en gratiscommunity i samband med ett nätmagasin för folk med dagböcker och liknande. Har dock inte pallat med det. För mycket jobb och för lite seriöst intresse från användare, så jag har lagt detta på is. Det enda som fortgått på Unmade är själva magasinet, dock med sporadiska uppdateringar eftersom jag fått sköta allt själv. Alltid öppen för förslag och idéer, dock.
Postad av: Torgny | februari 9, 2003 8:56 EM
Sagt och gjort. Jag slängde upp en mailinglista för svenska bloggare på Yahoo Groups. Får duga så länge, finns säkert någon som kan tänka sig hosta en reklamfri lista om man frågar snällt.
Spread the word.
Postad av: Johan Svensson | februari 9, 2003 9:20 EM
Man skulle ju kunna starta en egen motsvarighet till Sourze.se, men för bloggvärlden: ett ställe där postningar från svenska bloggar syndikeras – antingen av ett antal redaktörer eller automatiskt via trackback.
Postad av: Peter Lindberg | februari 9, 2003 10:11 EM
Jag håller på att ordna en svensk weblogs.com. Förhoppningsvis klar under veckan. Kommer att inkludera de webbloggar som använder rss/rdf.
Postad av: Henrik Torstensson | februari 10, 2003 9:41 FM
Erik, Torgny och Johan: bra tänkt! Helpdesk, domän-och-blogg-delande och maillista - yes!
Peter: bra idé. Stället skulle kunna spotta ur sig en sammanställning av poster från valfritt antal bloggar i ett valfritt format: pdf (layoutat som 'dagstidning') om man vill printa ut och läsa, något PDA-vänligt format, webb osv. Det borde väl gå att sy ihop med syndikeringsteknik, lite perl och annat på serversidan? Sätt ihop din egen dagstidning! Välj och vraka bland utbudet på SWI!
Postad av: Gustav Holmberg | februari 10, 2003 10:08 FM
Henrik: himla kul!
Postad av: Gustav Holmberg | februari 10, 2003 10:10 FM
Henrik: himla kul!
Postad av: Gustav Holmberg | februari 10, 2003 10:13 FM
Jag har ett flertal gånger funderat på att slänga upp en svensk motsvarighet till Kuro5hin.org -- en utmärkt site där man publicerar sina egna artiklar och texter, och användarna sedan röstar för om den ska publiceras eller inte. Scoop, systemet som k5 bygger på, är open source.
Henrik: nu vill jag ha ett XMLRPC-interface också. :-)
Postad av: Johan Svensson | februari 10, 2003 10:25 FM
Okej. Det här låter lovande. Jag har ju Unmade.com, och vi kan ju kanske starta med den så länge, så tillvida att ingen här är sugen på att punga ut med stålar för att ett bättre domännamn skall användas? Jag har redan MT installerat, och jag kan lägga upp både mailinglistor och nyhetsgrupper på min server, samt e-postalias och liknande.
Helpdesk: inga problem.
Mailinglistor: inga problem.
Hemsidor genom MT för användare: inga problem.
Utrymme: Lite lågt, har bara 10 mb ledigt. Donationer mottages tacksamt i fall vi skall köra på Unmade.com.
Scoop: inga problem.
Nättidning á la Unmade Magazine: inga problem, håller på att utveckla en ny motor för detta ändamål som i största modellen stödjer flera tidningar på samma server. All kod utvecklad i PHP. Dock inte open source i detta utförande. Gamla Unmade Magazine motorn är OS dock, finns under SourceForge.
Postad av: Torgny | februari 10, 2003 1:01 EM
Uj. Här rör saker på sig. :-)
Postad av: Johan Svensson | februari 10, 2003 1:35 EM
En idé:
Alla bloggar inte med MT (jag t.ex) men det finns en komponent för ASP, ASPTear, som man kan använda för att hämta delar av sidor och lägga in på en egen asp-sida.
Därigenom skulle man kunna visa senaste rubrik, senast uppdatering osv på alla icke-MT-bloggar, för det är väl bland annat detta man kan göra rss, rdf och allt vad det heter?
Något av intresse?
Postad av: Mats Andersson | februari 10, 2003 5:31 EM
Gustav: Tack. Det tycker jag också. Registrerade precis sweblogs.com som domän för det hela. Nästan som namnet på mailinglistan såg jag, men det är för bra för att inte användas. :-)
Johan: Ingen omöjlighet med XMLRPC. Inte jag personligen som bygger, men om det inte är alltför krångligt att få ihop så fixar det sig med all säkerhet.
Postad av: Henrik Torstensson | februari 10, 2003 6:56 EM
Hmm, man skulle kunna anpassa en movable type-blog till helpdesk/community..
Svenska bloggare skulle kunna skicka trackbacks till en viss kategori på siten (går att ställa in så det sker automagiskt i MT, annars finns trackback som standalone) så att man får ett automatiskt index över senaste uppdaterade siterna (precis som weblogs.com). Detta index skulle man även kunna göra en RSS-feed av..
Hur som helst, detta låter som ett jäkligt bra initiativ tycker jag!!
Postad av: Tomas | februari 10, 2003 8:09 EM
Hmm. Det låter LITE komplicerat för användaren att sitta och använda Trackbacks när de söker hjälp med sin blog. Trackbacks och pingande är ju kanske inte det första man slänger sig med när man fått igång en liten blog, eller kanske precis skall välja ett blog-system som passar. Jag tror det går snabbare att helt enkelt koda skiten från scratch i PHP. T'will be like a walk in the park.
Postad av: Torgny | februari 10, 2003 10:21 EM
Mats: Hmm, jag tror det är bättre att antingen köra det i Perl eller PHP. PHP har inbyggda funktioner för att läsa in filer via http. Sedan är det bara att skriva en girig regular expression som tuggar i sig innehållet och lägger in det i databas.
Dock måste nog bloggarna använda sig av XML (RSS/RDF) eller liknande för att det skall gå att läsa in informationen i databasen.
Det är oftast mer krävande att faktiskt läsa in XML i en XML parser och traggla igenom childs och attributes och liknande. Det går mycket snabbare om man skriver en regular expression som helt enkelt mönstermatchar hela RSS-filen och läser in de delar vi vill ha. XML är bra på det viset, det är redan ett väldefinierat mönster.
Postad av: Torgny | februari 10, 2003 10:30 EM
XML-RPC, baby. Underbart enkelt. Verktygen finns redan.
Postad av: Johan Svensson | februari 10, 2003 10:32 EM
Det var just det jag menade: man behöver inte ett verktyg per se för att läsa in XML. Det är så lätt att man kan göra det med en regular expression. :)
Postad av: Torgny | februari 10, 2003 10:36 EM
Re:helpdesk - Brad Choate satte upp en enkel "Ask Brad"-tjänst med hjälp av MT. Se här och förklaring här. Enkel lösning.
Postad av: Erik | februari 10, 2003 11:02 EM
Torgny: Jag menade inte att man skulle söka hjälp med TrackBacks (låter ju helt absurdt ;-).
Jag menade att man med TrackBacks mot en MT-baserad blog kan upprätta en svensk motsvarighet till weblogs.com. Man pingar helt enkelt siten när man skapar sitt nya inlägg, automagiskt om man kör MT själv (eller har en egenutvecklad lösning), annars manuellt.
Men visst, det går ju precis lika bra att bara crawla RSS-feeds. :-)
Frågan är vad en svensk webbloggcommunity ska bestå av för typ av tjänster egentligen? Ett index över nyligen uppdaterade bloggar, självklart. Ett forum/helpdesk, självklart. Finns det fler ideer?
Innan nån sätter igång och uppfinner hjulet igen kanske man ska fundera på om inte MT kan användas/anpassas för ändamålen ifråga.
Postad av: Tomas | februari 10, 2003 11:15 EM
Jag föreslår att vi tar diskussion och planering till http://www.unmade.com/sweblogs/
Alla de som vill ha ett konto så att de kan posta på sidan mailar till mig på kardyak snabel-A unmade punkt com med ett login-namn så skickar jag ut ett lösenord som ni kan ändra sedan.
Behöver vi forum också?
Mailinglista finns nu på sweblogs@unmade.com
Postad av: Torgny | februari 10, 2003 11:33 EM
Tomas: förutom en weblogs.com-klon som pingas när man uppdaterat sin blogg skulle jag gilla en blogg-specifik sökmaskin och en nätverksanalyserande tjänst; vem länkar till vem, gärna med grafisk output (jag har precis börjat läsa boken Linked och är lite intresserad av nätverksteori). Alltså: Daypop, Technorati och Blogdex på svenska.
Daypopklonen får dessutom gärna spotta ur sig en topplista böcker som omnämns av svenska bloggare (dvs leta efter länkar till specifika böcker på bokus, libris och amazon.co.uk/amazon.com - helst inte bara amazon.com - och sammanställa dessa till en top 20-lista).
Postad av: Gustav Holmberg | februari 10, 2003 11:51 EM
Gustav: Goda idéer!
Postad av: Tomas | februari 11, 2003 8:44 FM
Gustav: Jag gillar idén med topplista över böcker. Vore förhållandevis enkelt att lyckas med, om man håller sig till att söka efter ISBN-nummer på bloggarna.
Postad av: Torgny | februari 11, 2003 11:06 FM
Torgny:
Menar du att man i PHP kan få samma resultat? I så fall är det ju bara att köra på det för oss utbölingar som inte bor i MT-land. :)
Alla:
Mina skrala kunskaper om tekniken bakom bloggandet lyser nog igenom ganska kraftigt, men jag kommer att försöka bidra med idéer och om det finns något som behövs lösas med ASP är jag gärna med och försöker hjälpa till.
Postad av: Mats Andersson | februari 11, 2003 7:07 EM
Mats: Ja, det kan man. :) PHP är underbart. Ibland. Ibland är ASP underbart. Och ibland är Perl underbart. Med lite list och lite våld kan man säkerligen skriva samma skript till både PHP och ASP, det borde inte vara några problem. Dock är vanlig ASP inte direkt stark när det kommer till Regular Expressions, det skall gudarna veta. ASP .NET ligger lite bättre till, dock vet jag inte om .NET klarar Perl-kompatibla regexps, vilka är att föredra eftersom de är snabbare än de flesta andra regexps...
Postad av: Torgny | februari 11, 2003 8:13 EM
Torgny: För mig är ASP underbart, PHP och Perl grekiska. :) Men så har jag bara brytt mig om ett språk. Jag överlämnar programmerandet till de som rår på det och fnular över idéer istället. Om jag nu kan bidra med några såna.. :)
Postad av: Mats Andersson | februari 11, 2003 10:27 EM