« Sean John | Startsida | Mind your blog »

Frassökning i PubMed

Jobbrelaterat, hos Alf Eaton: "it would be nice if [Google] could lend a hand to the NCBI and sort out PubMed's search facilities. Not being able to do phrase searches (eg 'injuries caused by excessive exercise' which just gets split up into separate words) is a fundamentally missing part of this search engine, while being a feature that Google manages really well."

Kommentarer

Just i PubMed har man väl inte ett sådär oerhört stort behov av frassökning ändå? Möjligen om man har en artikel framför sig, som handlar om något vanligt, och det inte går att uttydja artieltitel, författare, sidor eller så. Men hur ofta händer det?

Säg inte det. Det är ju rätt stora textmängder i PubMed så det kan ju vara ett utforskande sätt att söka på fraser som kan tänkas förekomma. Men PubMed gör ju någon slags frassökning: "Using quotes forces Entrez to check a phrase list against which the search terms are matched. It is not true adjacency searching. If the search phrase is not in the phrase list, Entrez treats the terms as though they are not in quotes and automatically combines them (AND)."

ok då. det kan vissa bra grejer med det - men jag skulle inte vilja säga att det är ett stort problem. "sort out PubMed's search facilities" tycker jag låter som om PubMed skulle vara dåligt generellt sett - och det tycker jag är ganska orättvist. Jag tycker PubMed är förvånansvärt bra för att vara en databas. Tycker du inte?

Det är nog lite tongue-in-cheek när han skriver så. Alf Eaton har gjort det alternativa PubMed-gränssnittet HubMed (http://www.pmbrowser.info/) där man bland annat kan få sökningar som RSS (vem vill inte ha det! ;-) och möjlighet att TrackBack-pinga referenser i PubMed (vem vill inte kunna göra det! ;-) och community-siten biologging (http://www.biologging.com/) som integrerar PubMed med bloggar.

Lägg till en kommentar: