Jag tänker inte ens låtsas förstå vad det är för matematiskt problem (Hilberts 16:e) som Elin Oxenhielm har löst, utan nöjer mig med att dela med mig av den här matematiska masken jag såg i hennes artikel:
Postat Erik Stattin on november 26, 2003 2:13 EM|Länk till det här inlägget
Lägg till i... del.icio.us.
Relaterat på mymarkup.net: Inlägget ej etiketterat.
Kommentarer
Visst är det kul att vi svenskar kan hävda oss på detta området. Speciellt när de är så mycket snack om hur långt efter den svenska skolutbildningen ligger just inom naturvetenskap. Tjejen är ju bara 22 år och borde vara ett färskt resultat från svenska grundskolan.
Kommentarer
Visst är det kul att vi svenskar kan hävda oss på detta området. Speciellt när de är så mycket snack om hur långt efter den svenska skolutbildningen ligger just inom naturvetenskap. Tjejen är ju bara 22 år och borde vara ett färskt resultat från svenska grundskolan.
Postad av: mikael | november 26, 2003 2:33 EM
Och här är hon på bild.
Postad av: Erik R | november 26, 2003 2:40 EM
asså förlåt mig och min hjärna men med den bilden och storyn bakom så känns det som en lite lagom bra porrfilm faktsikt =)
(ja hon var söt som tusan)
Postad av: Martin Bagge | november 26, 2003 4:03 EM
Man kan bara säga en sak:
RESPECT!
Postad av: Erik | november 27, 2003 5:15 EM
Det hela är skitsnack!!! Hon har inte löst något och det hela är mycket pinsamts för stockholms universitet och media.
..och ett bakslag mot många andra seriösa tjejer som läser matte. Den här tjejen har bara varit ute efter massmedial bevakning.
Postad av: Bluff | december 6, 2003 4:50 EM