mymarkup.net

Vad är det WIPO håller på att ställa till med? I dagarna håller medlemsländerna på och för förhandlingar i Genève om saker som en del menar kommer vara avgörande för vad man får göra på nätet och med sin dator i framtiden.

Förhandlingarna verkar rätt slutna, men som tur är bloggar några personer vad som händer bakom de stängda dörrarna. Cory Doctorow, Wendy Seltzer (båda från EFF) och David Tannenbaum har anteckningar från igår och idag.

Som jag förstår det diskuterar medlemsländerna dels ett utkast till en överenskommelse om nya former av sändningsrättigheter för etermedia (Broadcast Treaty, utkast i PDF) som skulle ge de som spelar in och sänder material (också på webben, webcasts, enligt utkastet) ännu mer "rätt" (upphovsrättsligt) till materialet, oavsett om tiden för det upphovsrättsliga skydddet har gått ut eller om upphovsmannen inte vill skydda sitt material. Radio- och TV-företag skulle alltså i mycket högre grad äga det som de sänder, också om det strider mot upphovsmannens intentioner. Det upphovsrättsliga ägandet skulle bli dubbelt. Intressegruppen The Union for the Public Domain skriver: "With this treaty each program or piece that is broadcast could be controlled by both copyright holders and broadcasters at the same time. Users of broadcast material would then have to get 'clearance' from both groups, creating harmful burdens for the public."

UPD skriver också: "The treaty would give broadcasters exceptional powers over materials that are in the public domain, cannot be copyrighted, or were created by third parties who have no interest in suppressing distribution. Broadcasters would receive these powers simply by transmitting materials. This is a much lower bar than copyright, which does not grant authors and artists control unless there is originality and creativity involved"

Oklart vad Sveriges position är i den här frågan.

Förhandlingarna fortsätter imorgon också.

Lite bakgrundslänkar:

• Cory Doctorow - "First-ever look inside a WIPO treaty negotiation": "We've all come to oppose the Broadcast Treaty (which will make the Web illegal and require the world's governments to mandate the design everything that can receive a signal, from a PC to a radio) and the proposed Database Treaty (which would let people who'd amassed public, uncopyrightable facts turn them into their exlusive property)."
• "Report on the Draft WIPO Broadcasting Treaty" (kritisk)
• Ernest Miller - "The Broadcast Flag Treaty - Draft Available" (7 april): "This treaty is really a nasty bit of work." Går igenom flera av konstigheterna.
• Edward Felten - "WIPO Considering a Ban on Computers"

Jag erkänner villigt att jag inte förstår så värst mycket av det här, annat än att det är viktigt, så om du kan förklara bättre eller vill sätta det i ett annat perspektiv (eller bara hinner läsa lite vad som står bakom länkarna ovan), kommentera gärna det här inlägget!