Demokratisk imperialism
Jan Guillou siar i Aftonbladet om hur eftervärlden kommer att se på vår tids USA-romantiker. Expressens PM Nilsson får credit för att ha myntat det absurda begreppet "demokratisk imperialism":
...men rätt ska vara rätt: Dick Erixon lanserade begreppet redan för ett år sedan (egentligen inlånat från amerikanska neokonservativa), på ett seminarium. Det gör det inte mindre absurt.
Också, från Andreas Malms "När kaptalet tar till vapen":
"En pikant detalj under denna uppgörelse är att man faktiskt hittar upphovet till det förhatliga men också absurda begreppet 'demokratisk imperialism'. Det visar sig då att formuleringen först lanserades av den aktade chefredaktören och Publicistklubbens ordförande PM Nilsson när han var en visserligen ung men mycket drivande ledarskribent i den avsomnade tidningen Expressen. Bevisligen skrev han första gången de förhatliga orden 'demokratisk imperalism' så tidigt som i oktober 2004."
...men rätt ska vara rätt: Dick Erixon lanserade begreppet redan för ett år sedan (egentligen inlånat från amerikanska neokonservativa), på ett seminarium. Det gör det inte mindre absurt.
Också, från Andreas Malms "När kaptalet tar till vapen":
"I ett land som Sverige är det få borgerliga debattörer som öppet kommit ut som proimperialister - här är ordet ännu alltför befläckat av vänsterretorik - men samma principer gäller i sak. Krigets anhängare måste förneka att det handlar om profit. I en ledare i Expressen den 2 februari 2003 argumenterade exempelvis liberalen PM Nilsson mot 'de som förklarar USA:s krigsplaner med ekonomiskt egenintresse'. Tvärtom planerades kriget trots de ekonomiska kalkylerna. [...]
Som hos Ignatief, Boot eller Zakaria: imperialismen handlar om att bekämpa terrorism, om att skapa ordning i kaos, om att hjälpa länder ur krig och skänka dem frihet. Den syftar till att störta diktatorer, avveckla massförstörelsevapen, rädda förtryckta minoriteter. Hos varje proimperialist - öppen eller dold - rör det sig om allt utom kapitalackumulation.
Imperiets ambitioner är och måste vara äldare än så."
| Länk till det här inlägget
Lägg till i... 
del.icio.us.
Relaterat på mymarkup.net: Inlägget ej etiketterat.
Kommentarer
http://www.policyreview.org/apr03/kurtz.html
Democratic Imperialism: A Blueprint By Stanley Kurtz
Ett par citat:
Holding democratic elections in a fundamentally illiberal environment invites ethnic conflict, Islamist or secular dictatorship, and the same round of military coups that eventually brought Saddam Hussein himself to power. This suggests that a period of quasi-imperial, and therefore undemocratic, control might be a necessary prerequisite to democracy itself. That brings us to another critical lesson of the British experience in India — the paradoxical compatibility between imperialism and democracy.
och
Yet imperialism as the midwife of democratic self-rule is an undeniable good.
Postad av: Mark Comerford | oktober 17, 2004 8:44 EM
Mer om Imperiet från NYT idag
In the summer of 2002, after I had written an article in Esquire that the White House didn't like about Bush's former communications director, Karen Hughes, I had a meeting with a senior adviser to Bush. He expressed the White House's displeasure, and then he told me something that at the time I didn't fully comprehend -- but which I now believe gets to the very heart of the Bush presidency.
The aide said that guys like me were ''in what we call the reality-based community,'' which he defined as people who ''believe that solutions emerge from your judicious study of discernible reality.'' I nodded and murmured something about enlightenment principles and empiricism. He cut me off. ''That's not the way the world really works anymore,'' he continued. ''We're an empire now, and when we act, we create our own reality. And while you're studying that reality -- judiciously, as you will -- we'll act again, creating other new realities, which you can study too, and that's how things will sort out. We're history's actors . . . and you, all of you, will be left to just study what we do.''
Postad av: Mark Comerford | oktober 17, 2004 9:54 EM