No hard feelings
Peter Lindberg har de flesta länkarna till diskussionen om Observers blogg-lista.
Det är väldigt många som kommer hit från Google-sökningar och länkar på diverse ställen, och de kommer från "viktiga" ställen Jag tänker inte be om ursäkt för att jag är med där - jag förstår logiken bakom den, och jag är inte särskilt förtjust i den logiken. Den styrs av maktlagar för folk som inte orkar anstränga sig och krasst PR-tänk. Jag bryr mig inte om besökarantal (fråga mig, och jag kan inte svara) och inte heller vilka de är (jo, några) - jag vill att folk ska börja blogga, inte läsa min blogg.
Det är väldigt många som kommer hit från Google-sökningar och länkar på diverse ställen, och de kommer från "viktiga" ställen Jag tänker inte be om ursäkt för att jag är med där - jag förstår logiken bakom den, och jag är inte särskilt förtjust i den logiken. Den styrs av maktlagar för folk som inte orkar anstränga sig och krasst PR-tänk. Jag bryr mig inte om besökarantal (fråga mig, och jag kan inte svara) och inte heller vilka de är (jo, några) - jag vill att folk ska börja blogga, inte läsa min blogg.
| Länk till det här inlägget
Lägg till i... 
del.icio.us.
Relaterat på mymarkup.net: Inlägget ej etiketterat.
Kommentarer
Jag läste i bloggen. Det har kommit upp mer på det eländiga bordet. Vet inte vad jag ska säga, jag har ju kännt till detta tidigare och det är fördjävligt att inget händer...
Postad av: Folkunge | juni 20, 2005 2:56 EM
Brottsoffret för sin talan själv
Stundtals hamnar vanliga människor i rätt knepiga belägenheter. Så sent som den 31 maj 2005 fanns en uppföljning av en serie artiklar, från 2003 som tidningen Mitt i Söderort skrivit om, angående ett mordförsök i Bagarmossen, där polisutredaren säger att man ser en koppling mellan de tidigare artiklarna och sabotagen mot tidningen samt till mordförsöket.
Som de flesta nog förstår, räcker det inte alltid med att veta vem som är skyldig till kriminell handling. Om polisen inte kan leda saken till sådana bevis att åklagaren har en rimlig möjlighet att vinna målet, hamnar ärendet i stå. Bevis i brottmål är a och o i ett modernt rättssamhälle, om vi inte skall hamna i ett medeltida barbari.
Det hindrar ju å andra sidan inte att ett brottsoffr själv tar upp saken i olika sammanhang. En förbrytare med ett visst vapenintresse som är misstänkt för ett mordförsök lär väl avstå från att anmäla brottsoffret för förtal om den misstänkte förbrytaren inte bara är misstänkt utan även skyldig till både mordförsök och sabotage mot en tidning?
Onekligen en delikat fråga för alla oss som läst Leon Uris bok QB VII.
Min egen www.blog.minsite.net
Postad av: Max Hobstig | februari 19, 2006 6:18 EM
http://hobsala.blogspot.com/
skall det vara och inget annat
Postad av: Max Hobstig | februari 25, 2006 8:51 EM