mymarkup.net

Aha vi är numer bevakade. Vi får vara på vår vakt.

ha! vilka svenska blogs skriver intressanta poster? det lär vara utländska seriösa bloggar de bevakar

Då kanske Gudmundson kan göra come back! :-)

Hade varit ironiskt ifall dom satt Gudmundson på den biffen. När dom först skar tungan av honom när han själv bloggade. Sen hade det inte spelat någon roll ifall det var Gudmundson som fick uppdraget att skriva/sköta den bloggen, hade ju fortfarande varit SVTs "objektiva" agenda som presenterats där.

Ja, herregud.

Men man skulle ju naturligtvis kunna ha ett löpande forum för korrektioner, en slags rättelsespalt i bloggform, för oss anställda så att vi kan påpeka de felaktigheter vi ibland sprider, och som bedöms vara så små att de inte föranleder rättelse i rutan.

Som Olle Wästberg skrev här, ungefär. Kanske nåt för nye tittarombudsmannen att ta tag i.

Annars, så håller jag inte för troligt att ledningen tänker uppmuntra medarbetarna att i bloggform sprida egna åsikter som kan riskera intrycket av opartiskhet. För det ändamålet har vi ju redan tidskriften Arena, där vi SVT-anställda utan kritik ovanifrån kan spy galla över samhällets politiskt korrekta orättvisor.

Sade han med viss bitterhet.

Per: en "korrigeringsblogg" är en riktigt bra idé, att starta med. (Håller helt med Olle Wästberg om att det är en ny attityd och kultur som behövs vad gäller korrigeringar och rättelser).

Vill verkligen inte se åsiktsbloggar från SVT-journalister, men väl "Behind the scenes"-bloggar om hur det förhållandevis dolda journalistarbetet går till, the tricks of the trade - men de kanske man inte vill dela med sig av? Det är naturligtvis en svår balansgång med integritet och sånt, men en något genomskinligare public service-journalistik tycker jag är önskvärt. (Själv gillar jag t.ex. hur SVT lägger ut *hela* intervjuer på webben, inte bara klippen man ser i reportagen.) Lite grann skulla man kunna berätta om hur man tänker kring vilka ämnen man ska ta upp i progra, och kanske få feedback från läsare innan och efter program.

Vill man få in "tittaraspekten", för att öka engagemanget kring sändningar och ämnen: kolla på hur Le Monde gör med att låta sina prenumeranter få eget "redaktionellt uttrymme" i form av bloggar att skriva om ditten och datten i, i SVTs fall med inriktning på program - hitta pålitliga representanter som får vara "allmänhetens ombudsman". Spånar bara.

Om Arena: now you're just mean! ;-)

Problemet med att blogga om behind the scenes, eller ens bara grundläggande pressetiska diskussioner om vad man publicerar och inte - är att det skulle ta för mycket tid i anspråk, tror jag. I alla fall om man skulle skriva om vad man själv producerar. Att kritisera andras grejer, skulle nog de flesta ha tid med...

Men en korrigeringsblogg skulle nog funka, för de flesta av oss är uppriktigt ledsna när vi gjort fel, och grunnar på det i flera dagar efteråt. Kanske skulle man må bättre om man fick blogga ur sig att man "visade bilder från en två dar gammal raketattack när det egentligen varit lugnt idag i Mosul", och kanske skulle tittarna se att vi försökte... Trovärdighetshöjande, tror jag.

Och vad gäller Arena: ja visst var det elakt. Men jag hittade inte nån länk till hennes debattartikel i Expressen som hon lät publicera häromveckan (med anledning av Motala-fallet), i vilken hon kritiserade justitieministern, rättsväsendet samt juristkåren (med all rätt, kanske) utan att det resulterat i nån debatt på svt. (Och för att inga missförstånd ska uppstå: jag tycker att hon är en av landets absolut bästa kriminalreportrar, jag anser också att våldtäkt är dåligt, etcetera).

Nå.

Kanske springer jag på den där Glaser i korridorerna. I så fall ska jag tipsa om vårt meningsutbyte.

Ha det!