« From square to hip | Startsida | The Secret Code To The Lost Books of William Shakespeare. Anti-Stratfordianerna har en field day »

TLS hotad

John Sutherland skriver om hotet mot Times Literary Supplement, världens bästa bokrecensions- och litteraturtidskrift. Tecknen på att Rupert Murdoch vill sälja denna förlustmaskin blir allt tydligare, i och med försäljning av systertidningarna Times Educational Supplement och Times Higher Education Supplement. (Han har å andra sidan hållit liv i TLS i ett par decennier).

Fast kanske kan en nedläggning leda till något gott. Som Sutherland skriver: [W]hen the Times presses went silent for a year in the 1970s, there was, in the vacuum left by the TLS's absence, a dramatic flowering of new literary journals. One of them still thrives: the London Review of Books.

Postat Erik Stattin on oktober 5, 2005 4:55 EM |
Lägg till i... del.icio.us.
Relaterat på mymarkup.net: Inlägget ej etiketterat.

Kommentarer

..."världens bästa"? Hmm...

Postad av: Gunnar | oktober 5, 2005 5:03 EM

Jo, men det är det väl?

Postad av: Erik | oktober 5, 2005 7:57 EM

Min mer utvecklade åsikt (god forgive me for saying that) om TLS finns under rubriken 'Den självrecenserande eliten' i Pressylta Classico (tillgänglig via Pressyltas arkiv). Kortfattat: vad TLS är bra på och vad TLS är dålig på är samma sak: ojämnhet, pick'n'mix). Jag personligen gillar mer fokuserade, vänster-om-mitten-tidningar som LRB och NYRB. Ofta fel, jodå, men när det blir rätt, så blir det ofta JÄVLIGT rätt. Som med Peter Galbraith om Irak. Som med Tony Judt om Balkan. Und so weiter. TLS är för mycket establishment för mig.

Postad av: Gunnar | oktober 6, 2005 1:10 FM

Jag kan bara hålla med prof. Sutherlands artikel:

But the TLS and the LRB have, over the years, developed entirely different - and equally effective - styles: one going for coverage, the other for more opinionated essays. There is, I would guess, almost total overlap in subscription and readership.

Har själv stått som åsnan mellan hötapparna och funderat på att prenumerera, men inte kunnat bestämma mig. Fast nu verkar det som om UB här i Lund inte längre har LRB(?) så då får det kanske bli den.

Postad av: Rickard | oktober 6, 2005 10:26 FM

Klart den är bäst.

Postad av: Gustav | oktober 6, 2005 11:30 FM

Jag tror, om något, det "bästa" med TLS är att den täcker in så många fler böcker än dom andra.

Postad av: Gunnar | oktober 6, 2005 11:57 FM

Lägg till en kommentar:

Comment Preview

Posted by: