Andra generation eller något helt annat
"Taggar, bloggar och flöden" - that's where the action is, har varit och kommer att vara. Jonas anordnar frukostseminarium på temat andra generations-webb.
Om jag vore i Sverige då, skulle jag garanterat gå. Fast jag tycker Web 2.0-begreppet är svårt att få grepp om - handlar det bara om att göra smartare webbapplikationer, som faktiskt går att använda den här gången, med hjälp av t.ex. Ajax-tekniker, eller är det öppnandet av stora datamängder via standardiserade format, såsom API:er och RSS-flöden och sedan möjligheten att mixa innehåll från olika källor, eller handlar det om (i mina ögon långt mycket intressantare) nya vägar för människor att enkelt kunna bidra med eget innehåll på nätet (text, ljud, bild och video). Förmodligen är det alltihop det där.
Relaterat:
» Ny Teknik introducerar begreppet men erkänner att det inte finns någon klar definition. En skön bild har man också som visar hur man "känner igen Web 2.0". Gillar ordet hopkok (mashup).
» Adaptive Path, företaget som i lika hö grad som Tim O'Reilly, lanserat Web 2.0-begreppet (framför allt Ajax-tekniken), har en bra artikel skriven av Dan Saffer - "The Web 2.0 Experience Continuum" - där han särskiljer olika "user experiences" på nätet - o-, halv- och helstrukturerade och att det krävs nya sorters verktyg för att använda i synnerhet de nya datamängderna i form av t.ex. flöden. Webbläsaren har växt ur sina kläder. "Our little web is growing up".
» Apropå Adaptive Path, blev idag inbjuden till deras nya bloggstatistik-program Measure Map, som ser lovande ut.
» Både Rasmus och Robert konstaterar att det inte finns något Web 2.0:igt i Sverige än.
» En rolig blogg är Abandon the Web! som lite mer förutsättningslöst tittar på hur webbplattformen som den ser ut idag så sakteliga kan komma att bytas ut mot något som "J.R. Pessimist" menar/önskar mer kommer att likna en MMORPG-värld. Vad fan kommer efter webb-browsern egentligen? Vem sitter och utvecklar det, i huvudet? Stefan (och Google säkert) har spånat kring det geografiska ramverket, där en avbildad geografi används för navigering.
Taggar och flöden kan sprida informationen på nya sätt men ändå bevara förankringen hos en individ som vi kan knyta mänskliga kontakter med. Den nya webben är inte teknik, utan förtroende och tillit.
Om jag vore i Sverige då, skulle jag garanterat gå. Fast jag tycker Web 2.0-begreppet är svårt att få grepp om - handlar det bara om att göra smartare webbapplikationer, som faktiskt går att använda den här gången, med hjälp av t.ex. Ajax-tekniker, eller är det öppnandet av stora datamängder via standardiserade format, såsom API:er och RSS-flöden och sedan möjligheten att mixa innehåll från olika källor, eller handlar det om (i mina ögon långt mycket intressantare) nya vägar för människor att enkelt kunna bidra med eget innehåll på nätet (text, ljud, bild och video). Förmodligen är det alltihop det där.
Relaterat:
» Ny Teknik introducerar begreppet men erkänner att det inte finns någon klar definition. En skön bild har man också som visar hur man "känner igen Web 2.0". Gillar ordet hopkok (mashup).
» Adaptive Path, företaget som i lika hö grad som Tim O'Reilly, lanserat Web 2.0-begreppet (framför allt Ajax-tekniken), har en bra artikel skriven av Dan Saffer - "The Web 2.0 Experience Continuum" - där han särskiljer olika "user experiences" på nätet - o-, halv- och helstrukturerade och att det krävs nya sorters verktyg för att använda i synnerhet de nya datamängderna i form av t.ex. flöden. Webbläsaren har växt ur sina kläder. "Our little web is growing up".
» Apropå Adaptive Path, blev idag inbjuden till deras nya bloggstatistik-program Measure Map, som ser lovande ut.
» Både Rasmus och Robert konstaterar att det inte finns något Web 2.0:igt i Sverige än.
» En rolig blogg är Abandon the Web! som lite mer förutsättningslöst tittar på hur webbplattformen som den ser ut idag så sakteliga kan komma att bytas ut mot något som "J.R. Pessimist" menar/önskar mer kommer att likna en MMORPG-värld. Vad fan kommer efter webb-browsern egentligen? Vem sitter och utvecklar det, i huvudet? Stefan (och Google säkert) har spånat kring det geografiska ramverket, där en avbildad geografi används för navigering.
| Länk till det här inlägget
Lägg till i... 
del.icio.us.
Relaterat på mymarkup.net: Inlägget ej etiketterat.
Kommentarer
"lanserat Web 2.0-begreppet (framför allt Ajax-tekniken"
Hypat, möjligen. Det ligger ju onekligen en viss ironi i att den första riktigt komplexa "ajax"-applikationen var Microsofts Web-interface till Outlook (1998) med tillhörande microsoft-specifika utökningar av JavaScript. Fast på den tiden hette det DHTML, och ingen jävel fattade vad finessen var...
Postad av: Fredrik | november 16, 2005 9:42 EM
Sanningen att säga så konstaterar jag ju trots allt att det visst finns något Web 2.0:igt i Sverige - dvs tvärtemot vad du hävdar. Detaljer...
Postad av: Rasmus | november 16, 2005 11:08 EM
Och sanningen att säga så konstaterar inte heller jag att det inte finns några svenska Web 2.0-appar. Bara att jag inte känner till några... (Och nu har ju Rasmus dessutom övertygat mig om att åtminstone en sån sajt finns...)
Postad av: Robert | november 16, 2005 11:34 EM
Rasmus: jag övertolkade kanske, men du ger ju inga exempel (förutom Knuff och intressant, som är "relativt mycket", även om jag har svårt att se hur). (Jag kommer själva inte på några). I fallet Podradio är du jävig ;-).
Robert: men om någon borde veta, så är det väl du!
Fredrik: jag undrar om inte webbmail, dato 1998, är den ultimata web 2.0-appen.
Postad av: Erik | november 17, 2005 9:26 FM
Knuff är en enda stor intelligent mash-up av information från ett stort antal källor som gör något nytt av dem - lite som memeorandum.com. Knuff saknar möjligen den sociala aspekten, men den har som sagt många andra kriterier på plats - därav "relativt mycket".
Postad av: Rasmus | november 17, 2005 10:05 FM
Men Knuff är väl rätt mycket en sökmotor, no? De flesta sökmotorer är "enda stor intelligent mash-up av information från ett stort antal källor som gör något nytt av dem". Är sökmotorer Web 2.0?
Jag tycker det David lyfter fram är bra: dataåtkomst via RSS och API:er, gemenskap (påverkbar, inte användarbas) och "snabb-arbetade och enkla gränssnitt". Även om t.ex. Knuff.se sparkar rumpa, så finns inga av de ingredienserna.
Postad av: Erik | november 17, 2005 2:53 EM
Knuff är visserligen lite mer än en sökmotor på samma sätt som Memeorandum, samt ger dataåtkomst via RSS. Men OK, OK, jag ger mig, jag får väl till slut och ytterst motvilligt inse att jag är helt ensam svensk Web 2.0-konstruktör. Det är ensamt på toppen. ;)
Postad av: Rasmus | november 18, 2005 8:47 FM
Hej, fatta att det är ett buzzword vi måste använda. Vi kan inte ha ett seminarium om bara bloggar tre dagar efter bloggforum heller? Fast kul att Ny Teknik ramlade in i samma vecka...
Postad av: Jonas | november 18, 2005 5:10 EM
Yep. Det ska bli intressant på tisdag (och imorgon)!
Postad av: Rasmus | november 18, 2005 7:40 EM