Fattar inte att jag bryr mig
Den plats som Thomas Idergard tar upp i dagens Svenska Dagbladet heter kort och gott "Kolumn". De som skriver är väl "kolumnister" antar jag. Man ser ordet "kolumnist" rätt ofta nu för tiden, för att beteckna det som en gång hette "krönikör" (för att översätta engelskans "columnist", antar jag). Men det är som det ska: så mycket av det som skrivs av folk med bild-bylines är just mest plats på sidan. Eventuella kvaliteter som traditionell krönikekonst hade, har helt gått förlorad.
Den individual-liberalistiska går ut på att dra så långtgående slutsatser som möjligt utifrån sig själv, eller i nödfall, från ens närmsta bekantskapskrets (se Tove Lifvendahl och Torbjörn Elensky i Neo) och Idergard gör det stortartat.
Precis som du, Thomas - "kolumnister" ska gärna tilltala sina motståndare med ett intimt Du (se alla Linna Johanssons "kolumner") - bor jag där staden lever, nästan dygnet runt, men en gata in från din Sveaväg. Trafiken är lite lugnare här, men enligt ryktet faller det mesta av nedfallet från din gata ner här på Luntis - aah, the sweet smell of avgaser - det ger nerv..skador? Jag har klagat lite här på överfriskade personers toalettvanor och överdimensionerade stadsjeepar men jag inser nu att det är Lovande! Härligt! Fantastiskt! (Note to self: kan detta sista bli en slogan för en gränslöst nöjd höger? I think it can!).
Den individual-liberalistiska går ut på att dra så långtgående slutsatser som möjligt utifrån sig själv, eller i nödfall, från ens närmsta bekantskapskrets (se Tove Lifvendahl och Torbjörn Elensky i Neo) och Idergard gör det stortartat.
Precis som du, Thomas - "kolumnister" ska gärna tilltala sina motståndare med ett intimt Du (se alla Linna Johanssons "kolumner") - bor jag där staden lever, nästan dygnet runt, men en gata in från din Sveaväg. Trafiken är lite lugnare här, men enligt ryktet faller det mesta av nedfallet från din gata ner här på Luntis - aah, the sweet smell of avgaser - det ger nerv..skador? Jag har klagat lite här på överfriskade personers toalettvanor och överdimensionerade stadsjeepar men jag inser nu att det är Lovande! Härligt! Fantastiskt! (Note to self: kan detta sista bli en slogan för en gränslöst nöjd höger? I think it can!).
| Länk till det här inlägget
Lägg till i... 
del.icio.us.
Relaterat på mymarkup.net: Inlägget ej etiketterat.
Kommentarer
Trängseldebatten börjar onekligen bli bisarr. Först ut var sossepressen, som gick från att aktivt hetsa mot miljöpartisterna till att omfamna minsta detalj i trängselförsöket, trots att de blivit påtvingade alltihop. Sen kom de liberala blaskorna, som var emot allt med prefixet trängsel-, att plötsligt (sen de insett att det fanns en marknadsmässig bieffekt av det hela) vara för avgifterna. Men moderatpressen går i motsatt riktning - och hyllar själva trängseln.
Och då har det ändå bara gått ett par veckor. Sannolikt vrids positionerna flera varv innan sommaren är här.
Postad av: gudmundson | januari 16, 2006 8:46 EM
Men vadå? Du har väl själv valt att bo där? Vad hindrar dig från att ta tag i ditt liv och flytta någonstas där du slipper avgaserna? Eller är det andra fördelar med att bo i stan som väger tyngre än denna nackdel? I så fall är väl inte problemet så stort kanske...
Postad av: Freddy | januari 17, 2006 7:11 FM
Andra fördelar väger tyngre, så klart, men det hindrar inte mig från att vilja att avgaserna och bilarna ska bli färre - hence: biltullar. (Jmfr. med andra storstäder är väl förresten Stockholm som en alptopp vad gäller luftföroreningar, men allt kan ju bara bli bättre).
Postad av: Erik | januari 17, 2006 7:49 FM
Men Per, det finns faktiskt en till kategori, nämligen de ekonomiskt skolade liberaler, som Peter Wolodarski, som alltid öppet varit för trängselavgifter som optimalt sätt att allokera resurser, för att tala ekonomlingua. Men som nu är emot dem av taktiskt politiska skäl (och för all del, om man ska vara snäll, för att turerna inför alltihop varit odemokratiska osv).
Postad av: Isobel | januari 20, 2006 2:33 EM