Sociala sökmotorer: framtid eller dyr historia?
Mycket prat om att Yahoo inte tänker konkurrera med Google på sökmarknaden, utan nöjer sig med att vara tvåa, efter en intervju med finanschefen Susan Decker i Seattle Post-Intelligencer. BusinessWeek har å andra sidan en bra artikel - "Yahoo's Social Circle" - som beskriver några aspekter ur vilka Yahoo kan tänkas ta upp kampen med Google - genom att komma närmre användarna och göra sök "socialt". Genom köpen av först Flickr, sedan del.icio.us och senast WebJay (+ Oddpost, Upcoming.org och Konfabulator + andra egna tjänster, såsom bloggtjänsten Yahoo 360 och RSS-satsningar) tar man första stegen för att tappa lite visdom ur den stora nätmassan. Frågan är så klart om den stora massan Internet-användare kommer att göra den ansträngning som krävs:
Liter tillspetsat skulle man kunna säga att det rör sig om ett Googleplex med 1000-tals Ph. D:s som skapar allt mer sofistikerade algoritmer vs. ett rätt smart Yahoo som låter användarna själva göra jobbet, genom att förse Yahoo med rik metadata om det som finns i indexen - vilket gör att innehållet förmodligen får ett högre "meningsvärde" än om det bara är maskinbearbetat. Jag tror rätt starkt på Yahoos lösning.
Sökföretaget Vivisimo tror liksom Google på ren datakraft:
Update: Jason Kottke (liksom Lloyd Shepherd från The Guardian) diskuterar olika system för att låta massan agera redaktörer, såsom hos Slashdot, Digg, eller mer automatiserat hos Google News.
The idea is to turn Web search from a passive activity to an interactive one, and the first major effort involves selecting a circle of friends. That means e-mailing people, inviting them to join a network, and responding to requests from others. After that, the more users interact with content, the more power social search will have. But that could involve more time-consuming online activities, from simple bookmarking to labeling and reviewing Web sites. It's not clear users will make that kind of investment.
Liter tillspetsat skulle man kunna säga att det rör sig om ett Googleplex med 1000-tals Ph. D:s som skapar allt mer sofistikerade algoritmer vs. ett rätt smart Yahoo som låter användarna själva göra jobbet, genom att förse Yahoo med rik metadata om det som finns i indexen - vilket gör att innehållet förmodligen får ett högre "meningsvärde" än om det bara är maskinbearbetat. Jag tror rätt starkt på Yahoos lösning.
Sökföretaget Vivisimo tror liksom Google på ren datakraft:
'It really adds very little value to what is available now,' says Raul Valdes-Perez, CEO of Vivisimo, which provides search technology to enterprises. 'The best description of a document is the document itself.'
Update: Jason Kottke (liksom Lloyd Shepherd från The Guardian) diskuterar olika system för att låta massan agera redaktörer, såsom hos Slashdot, Digg, eller mer automatiserat hos Google News.

Comment Preview
Posted by: