Sorry, måste bara få ut det ur systemet
Jag läser hos DN om presstödsutredningen...och förundras över den totala bristen på insikt hos kommittéen om vartåt det barkar:
Man kan säga vad man vill om presstödssystemet, men att man in this day and age kan skriva att nättidningar kan få stöd vittnar om en extrem mossighet. Med tanke på yngre generationers totala brist på respekt inför trycksvärta och döda träd och inför 50-60-åriga utredares favoritmedievarumärken, så borde det ligga ett självklart fokus på att börja poola över pengar till nätet, och naturligtvis inte bara till de etablerade aktörerna.
Thunell verkar dock kallt räkna med att en ny utredning behöver göras snart:
- Viktigast är att vi kommit fram till att papperstidningen fortfarande har den centrala betydelse den haft i det svenska tidningslandskapet, säger Sören Thunell, presskommitténs ordförande.
Man kan säga vad man vill om presstödssystemet, men att man in this day and age kan skriva att nättidningar kan få stöd vittnar om en extrem mossighet. Med tanke på yngre generationers totala brist på respekt inför trycksvärta och döda träd och inför 50-60-åriga utredares favoritmedievarumärken, så borde det ligga ett självklart fokus på att börja poola över pengar till nätet, och naturligtvis inte bara till de etablerade aktörerna.
Thunell verkar dock kallt räkna med att en ny utredning behöver göras snart:
- Men även om vi skådar en bra bit in i framtiden, kommer den elektroniska distributionen att så småningom tvinga fram en ny utredning för just sådana medier."Sådana medier" är
så kallade e-posttidningar [...]. Det är sådana man kan läsa på en elektronisk platta och ta med sig på bussen.Excuse me...men vad fan är det?
Jag försöker läsa i själva utredningen men fastnar i såna här meningar (på s. 381):
Men jag antar att man får ta sig igenom detta allt eftersom. Följande får uttala sig: IT-politiska strategigruppen, Mats Deurell från Politiken.se, Johan Ehrenberg från Dagens ETC, Föreningen för Sveriges Nättidskrifter, Rolf Grönwald från Hemsidan.net, Greger Toolanen från Eurocitynet.nu och Svenska Journalistförbundet.
En central fråga är om internet skall betraktas som ett nyhetsmedium eller som något annat. Först och främst kan det konstateras att internet rymmer oerhört mycket mer än nyheter. Här finns ett oändligt utbud av innehåll, tjänster, kommunikationskanaler etc. Ett stort antal traditionella medieaktörer publicerar emellertid innehåll som i stor utsträckning liknar sådant som redan finns. Internet kan, och bör, därför i det här avseendet betraktas som ett nyhetsmedium som förmedlar en rad nyhetskanaler. Användningen bör dock ses i ljuset av allt det andra som internet också är.
Men jag antar att man får ta sig igenom detta allt eftersom. Följande får uttala sig: IT-politiska strategigruppen, Mats Deurell från Politiken.se, Johan Ehrenberg från Dagens ETC, Föreningen för Sveriges Nättidskrifter, Rolf Grönwald från Hemsidan.net, Greger Toolanen från Eurocitynet.nu och Svenska Journalistförbundet.
| Länk till det här inlägget
Lägg till i... 
del.icio.us.
Relaterat på mymarkup.net: Inlägget ej etiketterat.
Kommentarer
Man får vad man röstar på, Erik. Man får vad man röstar på.
Postad av: gudmundson | januari 25, 2006 12:43 FM
*ping*
Postad av: Jonas Morian | januari 25, 2006 10:53 FM
Som om förståelsen för pressens situation sitter i den politiska färgen. Det låter snarare som om utredningen bestått av några övermogna politruckfrukter som borde byts ut för länge sen. Välkomna till verkligheten, liksom.
Postad av: Zaida Catalán | januari 25, 2006 11:59 FM
Och btw, verkligen skönt med ställningstagandet som ad-free blog!
Postad av: Zaida Catalán | januari 25, 2006 1:08 EM
Visst handlar det om formuleringar av anno 1864 (DN:s födelse). Ändå kvarstår faktum att tryckta nyhetsmedier har större betydelse för allmänintresset och nyhetsvärderingar än vad hemsidor och bloggar på Internet har. Det är för övrigt inget att förvånas över. Allmänhetens nyhetskonsumtion är större än dess nyhetsproduktionen, medan det omvända gäller på Internet.
Postad av: yastory | januari 26, 2006 8:48 EM
Alla som får yttra sig är gamla rävar. Jaja.
Idag Stockholms City läste jag i morse om den höga medelåldern i storstadens domstolar.
Det går igen överallt.
Det som beslutar är från en generation som inte vet vad det de beslutar om handlar om.
Postad av: RS | januari 26, 2006 10:54 EM