Subjektivt urval, indeed
Jag har inte sett Roland Poirier Martinsson kommentera sociologen John Logan vid Brown Universitys rapport som har analyserat vilka det var som bodde i de mest drabbade områdena under Katrina-katastrofen och kommit fram till följande:
Logan har också ställt följdfrågan om vilka det är som kommer att ha möjlighet att återvända till New Orleans och konstaterar att eftersom 80 % av den afrikansk-amerikanska befolkningen bodde i förstörda områden och att beslut om huruvida dessa ska återuppbyggas påverkar denna befolkning mest.
Du kan läsa hela rapporten "The Impact of Katrina: Race and Class in Storm-Damaged Neighborhoods" (PDF; sammanfattning här), kolla in kartorna och se vilka områden och vilken befolkning som drabbades värst, eller läsa LA Times - "Vulnerable Hit Hardest by Katrina, Study Says" (reg. krävs nog). RPM pratade en del i sin artikel om det nödvändiga med ett subjektivt urval i bedömningar, men till skillnad från RPMs skrivbordsperspektiv med färdiga slutsatser om svensk vänsterpress var Logan faktiskt på plats:
The population of the damaged areas was:
- nearly half black (45.8 percent, compared to 26.4 percent of the undamaged areas);
- living in rental housing (45.7 percent compared to 30.9 percent);
- disproportionately below the poverty line (20.9 percent compared to 15.3 percent);
- unemployed (7.6 percent compared to 6.0 percent).
Logan har också ställt följdfrågan om vilka det är som kommer att ha möjlighet att återvända till New Orleans och konstaterar att eftersom 80 % av den afrikansk-amerikanska befolkningen bodde i förstörda områden och att beslut om huruvida dessa ska återuppbyggas påverkar denna befolkning mest.
Du kan läsa hela rapporten "The Impact of Katrina: Race and Class in Storm-Damaged Neighborhoods" (PDF; sammanfattning här), kolla in kartorna och se vilka områden och vilken befolkning som drabbades värst, eller läsa LA Times - "Vulnerable Hit Hardest by Katrina, Study Says" (reg. krävs nog). RPM pratade en del i sin artikel om det nödvändiga med ett subjektivt urval i bedömningar, men till skillnad från RPMs skrivbordsperspektiv med färdiga slutsatser om svensk vänsterpress var Logan faktiskt på plats:
'I have never been in a war zone,' he said. 'But that analogy kept coming back to mind.' Logan said he undertook the study because 'I felt compelled on a personal basis to commit some time and energy to understanding what happened' in the hurricane zone. He found the damage wrought by Katrina to be a textbook example of how where someone lives can determine that person's future.

Comment Preview
Posted by: