1+1+1: om att frejma vetenskapssnacket
Det här behöver knytas ihop:
- Chris Mooney hos Seed om "Learning to Speak 'Science'" - i kölvattnet av evolutions-/ID-debatten behövs vetenskapsdiskursen frejmas för att vinna folks hjärtan och hjärnor :
What we defenders of science must realize, if we want to combat political attacks effectively, is that we have much to learn about political communication and strategizing. Ideally, and in the best spirit of science, we should view the current political quandary as a problem to be addressed through trial and error—empirical attempts to determine what actually works when it comes to translating science for the general public.
- Ilan Chaby har utsetts till Sveriges första professor i vetenskapskommunikation, vid Göteborgs universitet och Chalmers. Från pressmeddelandet:
Tanken med professuren är att starta vetenskapliga studier på området att göra naturvetenskaplig forskning mer synlig och lättillgänglig för en bredare publik och att underlätta kommunikationen mellan allmänhet och vetenskap. En utgångspunkt är att alla människor behöver en grundläggande förståelse för naturvetenskap och dess koppling till samhället för att kunna delta i beslutsprocesserna i ett demokratiskt samhälle.
- Malin Sandström skrev så bra häromdagen om vetenskapsbloggande (med tanke på just Seeds bloggsatsning, liksom Natures, som nämnts här i omgångar) att jag bara måste, måste återkomma till det senare.
För att komma tillbaka till nyttan, så tror jag att fler etablerade forsknings- och forskarbloggar skulle ge betydligt bättre möjlighet till diskussion, till snabb faktagranskning, till oväntade lyckade infallsvinklar och till givande ämnesöverskridande samarbeten - ungefär som för alla andra områden där bloggar finns.
| Länk till det här inlägget
Lägg till i... 
del.icio.us.
Relaterat på mymarkup.net: Inlägget ej etiketterat.
Kommentarer
Det är ju en lysande idé - en professur i vetenskapskommunikation! Man kan ju hoppas att han börjar blogga också... :)
Postad av: Malin | februari 2, 2006 11:36 FM