mymarkup.net

Dom är för roliga, holländarna! Några psykologi-forskare vid universitetet i Amsterdam har tagit rådet att man "ska sova på saken" innan man fattar viktiga beslut och testat en hypotes om vad man kallar "deliberation-without-attention", ung. "fundera utan att tänka på det"-effekten. Man har undersökt hur folk väljer produkter när de shoppar, bl.a. har man jämfört beslutsbeteenden (och efterföljande nöjdhet) hos folk på ett vanligt varuhus, som kan sägas vara enkel shopping och hos en grupp som handlar på IKEA - mer komplicerat, eftersom fler variabler behöver hållas i huvudet när man väger för och emot ett köp. Det man kommit fram till är att man blir mer nöjd åt inköp av/beslut kring komplexa produkter (hus, bilar, IKEA-möbler) när man fått ägna det lite omedvetet tänkande, dvs "sovit på saken". Det verkar helt enkelt vara en massa saker som pågår i bakgrunden/under radar när vi tänker på annat. Koncentrerat tänkande, bara, är inte alltid det bästa. Tre andra studier av gruppen visar på detta.

New York Times sammanfattar det hela i artikeln "The Unconscious Mind: A Great Decision Maker" idag.

Det ursprungliga pappret finns i Science (tyvärr bakom betalmur): "On Making the Right Choice: The Deliberation-Without-Attention Effect" av Ap Dijksterhuis et al.

(Deras undersökning komplementerar naturligtvis Malcolm Gladwells populariserande teorier (av Timothy D. Wilsons "Strangers to Ourselves: Discovering the Adaptive Unconscious") om "snap judgments" och "thin slicing", i "Blink" - att de bästa besluten fattas i ögonblicket.)

Relaterat:
» Den intressanta danska neurobloggen BrainEthics pekar på ett par andra papper inom området neuroekonomi (ett om inte etiskt tveksamt område, så i alla fall ekonomiskt-moraliskt - varför spendera offentliga medel (ofta) för att studera hur hjärnan reagerar när vi shoppar?), bl.a. en tysk fMRI-studie (Functional Magnetic Resonance Imaging) som undersöker vilka delar av hjärnan som används när vi tänker på varumärken (i detta fall bilmärken) - mitten av frontalloben, som det verkar. Också:
» Sanfey AG et al, "Neuroeconomics: cross-currents in research on decision-making", Trends in Cognitive Sciences (in press).

Update: Till Seed säger en av forskarna:

Loran Nordgren, a graduate student working with Dijksterhuis and a coauthor of the paper, says that the research group’s goal was to test the strength of a familiar proverb.

'We were in a sense looking to show that the old folk wisdom of ‘sleeping’ on one's decisions is a lot more justified than the scientific community has traditionally assumed,' he said by email.

Update 2: Malcolm Gladwell skriver i sin nystartade blogg, apropå undersökningen: "Wait! Was Blink right after all?".