mymarkup.net

Huruvida vetenskapliga undersökningar publicerade i s.k. Open Access-tidskrifter (fri tillgång för alla, oftast eftersom författaren/lärosätet betalat en avgift för publicering) når en större läsekrets än motsvarande artiklar bakom betalmurar är inte riktigt bevisat, men en redig undersökning om detta har publicerats i PLoS Biology av Gunther Eysenbach - "Citation Advantage of Open Access Articles".

Tidskriften PNAS: Proceedings of the National Academy of Sciences, som både har fria och prenumerationsartiklar, har studerat och man har kommit fram till att de förra artiklarna läses och citeras mer än de senare av vetenskapssamfundet.

We found strong evidence that, even in a journal that is widely available in research libraries, OA articles are more immediately recognized and cited by peers than non-OA articles published in the same journal. OA is likely to benefit science by accelerating dissemination and uptake of research findings.

Henk Ellerman har en del frågor och invändningar, medan Steven Harnad menar att det finns gott om andra bevis för att OA-litteratur används mer.