mymarkup.net

Grant McCracken (vars nyutkomna bok "Flock and Flow: Predicting and Manging Change in a Dynamic Markeplace" man säkert ska läsa) funderar på vad YouTube egentligen är, och att TV-liknelsen nog inte är den bästa, utan snarare ett slags rått flöde av samtida kultur - "I don't have to buy the CD. I don't need to hunt down information. A couple of clicks and I know."

Han är samtidigt kritisk till planerna att skapa "branded channels" (ex. Paris Hilton-kanalen) eftersom det för in ett redaktionellt mellanled som ju egentligen borde vara avskaffat - jag vill inte behöva "stå ut med reklam" för att få ett filter som ändå alltid kommer att ligga steget efter; jag vill ha nyckelordssök, kollaborativ filtrering från botten och upp och filteringångar via ett decentraliserat nätverk av "gelikar" (personer vars omdömen jag litar på; bloggar i första hand).

Ironically, YouTube is recreating the magazine it just killed. Branded channels, that's what magazines used to do. YouTube works best as the raw feed of contemporary culture. Brand channels, this is what just got disintermediated.