« en fasetterad post om fasetter | Startsida | På tal om användbarhet »
S.R. Ranganathan for dummies
Här kommer lite mer information om tanken bakom "fasetterna" här på Barken och lite om hur man ska tänka när man postar nya inlägg. Idéen är att skapa fler ingångar till de inlägg vi gör här än de ämnesingångar vi hittills skapat. Det rör sig om att beskriva det man skriver om på flera ledder eller dimensioner. Allt för att man i efterhand ska kunna göra ett snabbare urval av vad man vill läsa, underlätta "hittbarhet", helt enkelt. Följande "vyer", "dimensioner" eller "fasetter" har vi valt:
- Datum - helt enkelt när inlägget är postat, sköts ju automagiskt.
- Ämne - har vi ju redan använt (motsvaras av ett objekts "personlighet" som S.R. Ranganathan menar. Läs mer här. Kan sägas vara "primär kategori".
- Process - alltså det vi gör när vi skriver, i form av ett verb. Exempel: rekommenderar, planerar, etc. "Energi" hos Ranganathan.
- Format - i vilken form det man skriver om kommer, t.ex. en bok, en händelse ("live"), osv. "Materia" hos Ranganathan.
- Geografi - var någonstans det man skriver om utspelar sig eller kanske är publicerat. Inte alltid meningsfullt att applicera kanske. "Rum" hos Ranganathan.
- Källdatum - alltså ursprungsdatumet för det man behandlar, oftast "Detta år" antagligen, och mer sällan "För länge sedan". Ska skiljas från "Datum" alltså. Kan eventuellt uppfattas som Ranganathans "Tid"-fasett.
- Evaluering - har vi hittat på själva för att man snabbt ska kunna få upp de mest eller mindre viktiga posterna. Man får göra en egen uppskattning och mycket hamnar kanske på "Medium".
Postat av Erik Stattin den 18 februari - 20:36 | Arkivänk | Kommentarer (2)
Ämne: Meta
Kommentarer
Underbart! Du är flitig som få,Erik.
Med fin bild och allt på den gode Ranganathan.
Då är det väl bara att ägna resten av kvällen åt att vara retrospektiv.
Kommentar av: Malin C 18 februari - 21:14
som sagt, erik är en liten pärla! för oss (läs: mig) som inte har haft med herr Ranganathans tankevärld att göra på ett tag (inte rent teoretiskt i alla fall) kan man läsa lite om hans idéer hemma hos boxesandarrows (målgrupp: informationsarkitekter utan biblioteksbakgrund). Man kan också läsa lite utförligare hemma hos Penn Library, University of Pennsylvania (PDF-fil).
Kommentar av: caroline 19 februari - 15:46