« Den narrativa metoden igen | Startsida | Varför är "sök" så dåligt hos myndigheter? Tips på frukostseminarium »
Ontologiernas död
Tack vare kollegan John kommer här det första inlägget på mycket länge i Barken! John har hittat en tankeväckande artikel av Clay Shirky, med titeln Ontology is Overrated: Categories, Links, and Tags. I artikeln hävdar Shirky att vi försöker applicera ett gammalt mönster som passar det nya mediet illa genom att försöka klassificera saker på webben. Vi sitter enligt Shirky fast i ett gammalt tänkande som nu håller på att rasa samman, utan att man riktigt vet vad som kommer i dess ställe. Han jämför med musikindustrin, där man ännu tydligare ser att de gamla strukturerna inte håller utan något nytt är på väg.
Postat av Carina A den 18 augusti - 09:37 | Arkivänk | Kommentarer (2)
Ämne: Indexering & klassificering
Kommentarer
Ja, det kanske är dags att sparka liv i den här igen! Har länge velat skriva om den ganska intensiva debatten om värdet av ontologier, m.m.
Peter Merholz bemötte nyligen Shirky i artikeln "Clay Shirky's Viewpoints are Overrated".
http://www.peterme.com/archives/000558.html
Kommentar av: Erik 18 augusti - 20:47
Hm, är det bara jag som tycker att det är lite skojigt att man kan bli så irriterad över klassifikationsfrågor? Clay has pretty much decided to be to tagging what Jakob Nielsen is to usability. Vocal, bombastic, attention-getting, and frequently specious. Read his words carefully, because while his rhetoric might induce a lot of head-nodding, his arguments have a tendency to fall apart.
En annan intressant iakttagelse är att det nästan bara är män som är engagerade i denna diskussion, trots att vi vet ur könsfördelningen inom bibliotekarieyrket ser ut. Är klassifikation på något sätt "manligt"?
Kommentar av: Carina 19 augusti - 12:33