Något off-topic, men Search Engine Showdown är ju en av de bästa sajterna om sökmotorer. Greg Notess har gjort om lite och format den mer som en blog. Han har uppdaterat sin jämförande tabell av funktioner i sökmotorerna också. Andra bra bloggar som håller koll på allt i sökmotorsvärlden är searchengineblog.com och Google Weblog.
Jag hade samlat på mig länkar om informationsarkitektur, så nu tänkte jag att de kunde ligga här istället. Jag har inte läst igenom alla noga och kan alltså inte kommentera såvärst, men nu finns de ju här i alla fall. Flera är i sin tur samlingar.
Articles on the emerging art and science of information architecture
Information architecture - Tools for cutting-edge Web developers
10 questions about information architecture
Information Architecture Tutorial
Förlaget O'Reillys böcker har alltid ett djur av något slag på omslaget och "vår" bok, "Information Architecture for the World Wide Web" har en isbjörn där (en annan känd djurbok är bibeln "Programming Perl" som oftast går under namnet "The Camel Book"). Den har ju som sagt kommit ut i en andra, mycket omarbetad, upplaga. Författarna, som ju är "före detta" bibliotekarier, har egna bra sajter: Peter Morvilles "Semantic Studios" och Lou Rosenfelds "Bloug".
Morville har lanserat begreppet "Findability" för att samla det som informationsarkitekter har till uppgift att underlätta och stödja, till skillnad från användbarhetsexpertens "Usability". "Hittbarhet" på svenska?
Rosenfeld har på senare tid skrivit om 80/20-principen (eller Pareto-principen) som t.ex. säger att 20 % av innehållet svarar för 80 % av användarnas informationsbehov; eller 80 % av användarnas navigationsbehov (browsing, sökning etc.) uppfylls av 20 % av de möjliga navigationshjälpmedel som finns (flika och en sökruta, kanske). Principen kan användas för att hitta de kritiska moment i en sajt som man måste lägga ner extra energi för att få bra. Kolla in en presentation av principen av Lou (PPT)!
CID håller en serie seminarium på KTH i september som nästan är slut.
Men det kan nog finnas tips och intressanta saker att hämta där.
Bland annat har CID publicerat sina Riktlinjer för utformning av webbplatser.
Den här sajten hittade jag när jag surfade runt efter lite svenska sajter i ämnet:
Kornet.nu, med en del lite bra tips, och intressanta artiklar. Erik, kolla in under rubriken Guldkorn...du är omnämnd, fast det kände du kanske redan till.
Jag vill rekommendera ett par saker som ni kanske känner till redan:
- Webblogg.net - en blog som sköts av Tommy Sundström (informationsarkitekt på Cross Consulting) och uppdateras nästan dagligen med länkar till allt informationsarkitektoniskt och webbmässigt. Utmärkt för omvärldsbevakning.
- Han har också skrivit en rapport åt Statskontoret som är en sorts vägledning för att skapa användbara och tillgängliga webbar åt 24-timmarsmyndigheterna. En väldigt bra översikt, faktiskt.
Uppenbarligen finns det två läger när det kommer till användbarhet.
Med Jacob på ena sidan och Gene Na från Kioken på den andra.
Läs om mer om detta "krig":
Usability Experts are from Mars, Graphic Designers are from Venus
Who Says Design Should Be Simple?
Tänkte att våran blog kanske kunde heta Arken, syftande på arkitektur.
Hittade den här genomgången av olika sorters sökmöjligheter som en webbplats kan erbjuda [via: andersja's blog].
"User Interface Engineering" är ett sånt där företag som ägnar sig åt att skapa och utvärdera användbara webbplatser. "Research-driven" som man skriver. Man har nu utvärderat andra riktlinjer för användbarhet och kommit fram till att alla sådana checklistor inte är lika välskrivna. En checklista rekommenderar till exempel att man alltid ska ha en klart markerad länk till en avancerad sökfunktion. Jared Spool har emellertid undersökt och kommit fram till att personer som använder en utökad sökfunktion sällan hittar det de söker. Ett sådant råd minskar istället användbarheten hos webbplatsen. Man ska inte lite alltför mycket på riktlinjer, utan...:
A small investment in studying how users interact with existing sites can reveal a lot about what works for your users on their tasks. You could easily develop an understanding of the 'best practices' and, from that, produce your own guidelines.
Läs mer i Mikael Skölds webblogg "Design after Thought".
Hittade den här lilla artikeln, "Site Navigation: A Few Helpful Definitions", som försöker bena upp de olika delar som ett navigationssystem kan bestå av. Indi Young delar upp navigationen i tre områden:
- "Primary Navigation" - kärnområden på webbplatsen som täcker allt det man kan hitta där.
- "Utility Navigation" - verktyg, t.ex. sökfunktion eller varukorg.
- "Footer" - det "finstilta" för webbplatsen, kontaktuppgifter, "Terms & conditions osv.
Adaptive Path, där författaren verkar jobba, är typ ett all-star-lag med informationsarkitekturförespråkare (långt ord) som Jeffrey Veen, Peter Merholz och Jesse James Garrett. Under rubriken "Publications" hittar man ganska många bra artiklar som de skrivit. De använder förresten samma publiceringsverktyg för sin webbplats som vi, Movable Type!