29 augusti, 2005
Varför är "sök" så dåligt hos myndigheter? Tips på frukostseminarium

Det här kan nog bli ett intressant frukostseminarium, anordnat av Jonas "Blind Höna" Söderström.

Bara en av 20 myndigheter har en godtagbar sökfunktion på sin webb. Det är resultatet av en stickprovsundersökning, som jag och min kollega på Cross Consulting, Kristina Carlander, gjort under sensommaren. [...]

Du är välkommen till ett frukost- seminarium där jag och Kristina ger exempel ur undersökningen och ger råd om hur en mer användbar sökfunktion bör utformas.

Tisdag 13 september, någonstans inne i stan (lokal meddelas senare), kl. 8-10. Anmälan till jonas@kornet.nu.

Läs mer: "Frukostseminarium med Jonas: Myndigheternas sökning håller inte måttet"

Postat av Erik Stattin klockan 22:35:16
18 augusti, 2005
Ontologiernas död

Tack vare kollegan John kommer här det första inlägget på mycket länge i Barken! John har hittat en tankeväckande artikel av Clay Shirky, med titeln Ontology is Overrated: Categories, Links, and Tags. I artikeln hävdar Shirky att vi försöker applicera ett gammalt mönster som passar det nya mediet illa genom att försöka klassificera saker på webben. Vi sitter enligt Shirky fast i ett gammalt tänkande som nu håller på att rasa samman, utan att man riktigt vet vad som kommer i dess ställe. Han jämför med musikindustrin, där man ännu tydligare ser att de gamla strukturerna inte håller utan något nytt är på väg.

We can see, from the Yahoo versus Google example, that there are a number of cases where you get significant value out of not categorizing. Even Google adopted DMOZ, the open source version of the Yahoo directory, and later they downgraded its presence on the site, because almost no one was using it. When people were offered search and categorization side-by-side, fewer and fewer people were using categorization to find things.

Postat av Carina A klockan 09:37:29