Ontologiernas död
Tack vare kollegan John kommer här det första inlägget på mycket länge i Barken! John har hittat en tankeväckande artikel av Clay Shirky, med titeln Ontology is Overrated: Categories, Links, and Tags. I artikeln hävdar Shirky att vi försöker applicera ett gammalt mönster som passar det nya mediet illa genom att försöka klassificera saker på webben. Vi sitter enligt Shirky fast i ett gammalt tänkande som nu håller på att rasa samman, utan att man riktigt vet vad som kommer i dess ställe. Han jämför med musikindustrin, där man ännu tydligare ser att de gamla strukturerna inte håller utan något nytt är på väg.
We can see, from the Yahoo versus Google example, that there are a number of cases where you get significant value out of not categorizing. Even Google adopted DMOZ, the open source version of the Yahoo directory, and later they downgraded its presence on the site, because almost no one was using it. When people were offered search and categorization side-by-side, fewer and fewer people were using categorization to find things.
Postat av Carina A den 18 augusti - 09:37 | Arkivänk | Kommentarer (2)
Ämne: Indexering & klassificering
Fasetterad klassifikation på webben
Ännu ett tips som ramlat in i mailboxen under helgerna: En läsvärd uppsats om fasetterad klassifikation för webben. Uppsatsen vänder sig dels till bibliotekarier som inte vet så mycket om hur man "datoriserar" sin klassifikation, dels till webbproducenter som inte hört talas om Ranganathan och co.
Postat av den 07 januari - 14:51 | Arkivänk
Ämne: Indexering & klassificering
Omfattande bibliografi
"Putting Facets on the Web" är en omfattande bibliografi över artiklar och böcker som handlar om hur man kan använda sig av fasetterad klassificering för information på webben. Fasseterad klassificering passar särskilt bra på webben:
There is no one way that everyone will always use when looking for information. The more flexible the organization of the information, the more accommodating it is. Facets are more flexible for hypertext browsing than any enumerative or hierarchical system.
Postat av Erik Stattin den 31 oktober - 12:46 | Arkivänk
Ämne: Indexering & klassificering
Vad skiljer en taxonomi från ett klassifikationssystem?
...eller från en tesaurus? Denna fråga har jag ställt mig inför Barkenkursen och nu har jag hittat en utmärkt redogörelse för detta.
Postat av den 17 oktober - 11:13 | Arkivänk
Ämne: Indexering & klassificering
Metadata igen
Om man står ut med det hurtiga språket har Jason Cook skrivit en artikel om metadata på Webmonkey. Artikeln tar upp GeoURL, SMBmeta, Dublin Core, RDF samt FOAF.
Postat av Malin C den 19 augusti - 15:24 | Arkivänk | Kommentarer (1)
Ämne: Indexering & klassificering
Bra artikelserie på gång
Är det här bra, or what? Boxes & Arrows drar igång en artikelserie om fasetterad klassificering och kontrollerade vokabulärer. Syftet är att förklara och visa hur man kan använda sig av beprövade teorier och praktiker inom biblioteks- och informationsvetenskap också inom fältet för informationsarkitektur. Den första artikeln är mest introducerande.
Postat av Erik Stattin den 10 december - 20:39 | Arkivänk
Ämne: Indexering & klassificering